近年來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，全球貿(mào)易發(fā)展承壓。本文研究表明，數(shù)字技術(shù)快速發(fā)展、服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)和環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易崛起在一定程度上支撐全球貿(mào)易增長(zhǎng)，但地緣政治局勢(shì)、貿(mào)易限制措施、主要經(jīng)濟(jì)體的通脹壓力和債務(wù)負(fù)擔(dān)等不利因素，卻在阻礙著全球貿(mào)易發(fā)展?？傮w來(lái)看，全球貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)出比較顯著的五方面特征，一定程度上也代表著未來(lái)貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)：
n 21世紀(jì)以來(lái)全球貿(mào)易量呈緩慢增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，貿(mào)易額以2008年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，經(jīng)歷三次大幅下滑，波動(dòng)頻率增強(qiáng)。展望未來(lái)，全球貿(mào)易受多重因素影響，預(yù)計(jì)未來(lái)兩年增長(zhǎng)率低于歷史平均水平，貿(mào)易放緩趨勢(shì)難以改變。
n 服務(wù)貿(mào)易韌性更強(qiáng)，過(guò)去二十年增速顯著高于同期貨物貿(mào)易，且整體波動(dòng)性較小，占全球貿(mào)易份額快速提升。其中，數(shù)字技術(shù)成為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展新動(dòng)能，預(yù)計(jì)未來(lái)將形成貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、數(shù)字貿(mào)易“三分天下”的格局。
n 發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易表現(xiàn)強(qiáng)勁，增速高于發(fā)達(dá)國(guó)家，在國(guó)際貿(mào)易絕大多數(shù)部門(mén)中的市場(chǎng)份額均有顯著提升，成為全球貿(mào)易發(fā)展重要引擎。其中主要增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力來(lái)自金磚五國(guó)。
n 全球化受阻，而制度及政治因素開(kāi)始影響全球貿(mào)易格局，地緣政治距離接近的經(jīng)濟(jì)體之間雙邊貿(mào)易快速增長(zhǎng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)分工布局沿地緣政治路線重新定位，進(jìn)而推動(dòng)全球貿(mào)易區(qū)域化發(fā)展。
n 環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易增速超過(guò)整體貨物貿(mào)易，發(fā)展?jié)摿薮?。但市?chǎng)集中度高，為發(fā)達(dá)國(guó)家所主導(dǎo)。而發(fā)達(dá)國(guó)家正極力推進(jìn)“碳關(guān)稅”，設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘，將對(duì)全球貿(mào)易構(gòu)成和流向產(chǎn)生沖擊，成為未來(lái)國(guó)際貿(mào)易新的關(guān)鍵影響因素。
特征一：貿(mào)易總量增長(zhǎng)趨緩，總額的波動(dòng)頻率增強(qiáng)
21世紀(jì)以來(lái)的全球貿(mào)易整體呈現(xiàn)向上趨勢(shì)，但從具體表現(xiàn)來(lái)看，可以2008年為界限，劃分為兩個(gè)不同增長(zhǎng)階段：2000-2008年，全球貿(mào)易整體保持相對(duì)較高的增速，年均增速高達(dá)12.3%；而在2008年之后，因多重因素影響，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展承壓，全球貿(mào)易大幅波動(dòng)，分別于2009（金融危機(jī)）、2015（新興經(jīng)濟(jì)體需求疲軟、大宗商品價(jià)格下跌）和2020年（新冠疫情）大幅下滑，整體增速放緩，年均增長(zhǎng)約4.6%。
數(shù)據(jù)來(lái)源：UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)（2023年根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算）
圖1：全球貿(mào)易總額（2000-2023，單位：萬(wàn)億美元）
盡管疫情結(jié)束之后的2021、2022年有較大回彈，且2022年達(dá)到32萬(wàn)億美元的高點(diǎn)，但主要是因?yàn)?/span>初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格尤其是能源價(jià)格的上漲所致。之后隨著發(fā)達(dá)國(guó)家需求減少、東亞及拉丁美洲經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不佳以及大宗商品價(jià)格下降，全球貿(mào)易轉(zhuǎn)向負(fù)增長(zhǎng)。
但如果撇開(kāi)價(jià)格因素，只看全球貿(mào)易量的變化，則波動(dòng)幅度不大，整體呈緩慢增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。根據(jù)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，2023年全球貿(mào)易量將略增1.1%，貿(mào)易額可能降至31萬(wàn)億美元，縮減約3%，其中預(yù)計(jì)貨物貿(mào)易額將萎縮約1.3萬(wàn)億美元，服務(wù)貿(mào)易額增長(zhǎng)約5000億美元。
數(shù)據(jù)來(lái)源：WTO數(shù)據(jù)庫(kù)
圖2：全球貨物貿(mào)易量指數(shù)（2000-2024）
未來(lái)幾年，盡管全球供應(yīng)鏈已從疫后恢復(fù)，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也將支撐貿(mào)易增長(zhǎng)，但受多重不利因素影響，全球貿(mào)易形勢(shì)仍存在不確定性。據(jù)預(yù)測(cè)，2024及2025年全球經(jīng)濟(jì)增速分別為3.1%和3.2%，低于3.8%的歷史平均水平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展疲軟將拖累消費(fèi)需求和投資，對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生不利影響。此外，地緣政治緊張局勢(shì)持續(xù)，除影響國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系外，還可能進(jìn)一步加劇能源和農(nóng)產(chǎn)品等大宗商品價(jià)格的波動(dòng)。而不斷增加的貿(mào)易限制措施也將繼續(xù)影響全球貿(mào)易水平。IMF預(yù)計(jì)2024年世界貿(mào)易增長(zhǎng)率為3.3%，2025年為3.6%，低于4.9%的歷史平均增長(zhǎng)率。展望未來(lái)，貿(mào)易放緩趨勢(shì)改變的可能性不大。
特征二：服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)于貨物貿(mào)易，數(shù)字貿(mào)易成為新主角
當(dāng)前，服務(wù)業(yè)占全球GDP比重超過(guò)60%，吸收了2/3以上的外商直接投資，全球已進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，同時(shí)服務(wù)貿(mào)易也呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示，本世紀(jì)以來(lái)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)391%，2023年約7.6萬(wàn)億美元。近十年，服務(wù)貿(mào)易年均增速為4.5%，是同期貨物貿(mào)易的2倍多，增速顯著高于貨物貿(mào)易，同時(shí)整體波動(dòng)性較小，表現(xiàn)出比貨物貿(mào)易更強(qiáng)的韌性。例如，2008年及2015年，同樣受因外部沖擊，服務(wù)貿(mào)易下滑幅度卻小于貨物貿(mào)易，即使2020年因疫情影響更大，恢復(fù)略滯后于貨物貿(mào)易，但恢復(fù)勢(shì)頭較好，2023年服務(wù)貿(mào)易仍保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，貨物貿(mào)易則略顯疲態(tài)。
數(shù)據(jù)來(lái)源：UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)（2023年為預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)）
圖3：全球貿(mào)易指數(shù)（2005-2023）
同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易在全球貿(mào)易的占比和地位也在穩(wěn)步提升。1970年以來(lái)，服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易中的份額已經(jīng)增長(zhǎng)一倍有余。數(shù)據(jù)顯示，從2011年到2019年，服務(wù)貿(mào)易出口占全球貿(mào)易出口比重已從19.7%提升至24.9%，2040年預(yù)計(jì)可能達(dá)到30%。但若按貿(mào)易增加值計(jì)算，工業(yè)和農(nóng)業(yè)在全球貿(mào)易中所占份額大大縮水，分別占34%和16%，而服務(wù)業(yè)占全球貿(mào)易的50%。
數(shù)據(jù)來(lái)源：WTO和WBG
圖4：全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化（2005 VS 2018）
值得注意的是，數(shù)字貿(mào)易已成為推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的新動(dòng)能。2000-2013年，由于多數(shù)服務(wù)的不可貿(mào)易性，服務(wù)貿(mào)易在全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)中占比始終保持在20%上下。但之后隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，部分領(lǐng)域的服務(wù)貿(mào)易邊界限制被打破，成為推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的新動(dòng)能，2019年服務(wù)貿(mào)易占比24.9%，6年間增長(zhǎng)近5個(gè)百分點(diǎn)。2010-2022年，全球數(shù)字交付的服務(wù)出口從1.8萬(wàn)億美元（占服務(wù)貿(mào)易比重46.2%）增長(zhǎng)到3.9萬(wàn)億美元（占比63.0%），年均增速為6.5%，遠(yuǎn)高于同期貨物貿(mào)易（4.2%）和其他服務(wù)貿(mào)易（3.3%），對(duì)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率近67%。
展望未來(lái)，全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)服務(wù)化、形態(tài)數(shù)字化或?qū)⒊蔀?/font>趨勢(shì)，或許將形成貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、數(shù)字貿(mào)易“三分天下”的格局。
數(shù)據(jù)來(lái)源：UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)
圖5：全球數(shù)字交付服務(wù)出口額及占比（2010-2022，單位：萬(wàn)億美元，%）
特征三：發(fā)展中國(guó)家占比提高，成為貿(mào)易增長(zhǎng)重要引擎
2005年以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家整體的貨物貿(mào)易量幾乎翻了一番，相比之下，發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易量?jī)H增長(zhǎng)約50%。隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大以及逐步融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展中國(guó)家對(duì)初級(jí)產(chǎn)品、中間品以及消費(fèi)品的需求增加，整體進(jìn)口增長(zhǎng)相對(duì)高于出口。
來(lái)源：UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)
圖6：發(fā)達(dá)國(guó)家及發(fā)展中國(guó)家貨物貿(mào)易進(jìn)出口量（2005-2022）
其中，在主要貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體中，中國(guó)貿(mào)易表現(xiàn)突出，2005-2022年增長(zhǎng)了2倍多，出口增長(zhǎng)相對(duì)高于進(jìn)口增長(zhǎng)，機(jī)電產(chǎn)品是主要出口產(chǎn)品，即使是在疫情影響的2020年，中國(guó)貿(mào)易量也保持了正增長(zhǎng)。而其他主要經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易量增長(zhǎng)速度則相對(duì)較低。
數(shù)據(jù)來(lái)源：UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)
圖7：主要貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體貨物貿(mào)易出口量（2005-2022）
從貿(mào)易額構(gòu)成看，發(fā)達(dá)國(guó)家作為國(guó)際市場(chǎng)供應(yīng)國(guó)的相對(duì)重要性在下降。貨物貿(mào)易方面，2005-2022年，發(fā)展中國(guó)家份額從1/3上升至近1/2，年均增長(zhǎng)7%，對(duì)全球貨物貿(mào)易增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率約為54%；服務(wù)貿(mào)易方面，盡管目前市場(chǎng)仍被發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)，但十多年來(lái)，發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易也表現(xiàn)出同貨物貿(mào)易一樣強(qiáng)勁的增長(zhǎng)（發(fā)展中國(guó)家年均增速7.0%，高于發(fā)達(dá)國(guó)家的4.1%），份額從1/4提升至了1/3。而在發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部，主要增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力來(lái)自金磚五國(guó)（中國(guó)、巴西、印度、俄羅斯、南非），占發(fā)展中國(guó)家貨物和服務(wù)出口的1/3以上，貢獻(xiàn)了40%以上的增長(zhǎng)。
數(shù)據(jù)來(lái)源：UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)
圖8：發(fā)達(dá)國(guó)家及發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易進(jìn)出口額（2005-2022，單位萬(wàn)億美元）
具體從產(chǎn)品部門(mén)看，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上的存在性也在逐步提高。自2015年以來(lái)，絕大多數(shù)商品部門(mén)的出口市場(chǎng)份額都向發(fā)展中國(guó)家傾斜，其中通訊設(shè)備行業(yè)中發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)份額增長(zhǎng)尤為明顯。然而在某些行業(yè)，如燃料（2000年期北美頁(yè)巖油生產(chǎn)取得技術(shù)突破，進(jìn)入蓬勃發(fā)展階段）、集成電路和電子元件行業(yè)（發(fā)達(dá)國(guó)家科技?jí)艛啵隹谑袌?chǎng)份額又轉(zhuǎn)向發(fā)達(dá)國(guó)家。服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，雖然發(fā)達(dá)國(guó)家仍占服務(wù)出口的絕大部分，但同樣的，幾乎在所有部門(mén)中發(fā)展中國(guó)家的出口市場(chǎng)份額都在增加。
數(shù)據(jù)來(lái)源：WTO數(shù)據(jù)庫(kù)
圖9：貨物出口市場(chǎng)份額（2015 VS 2022）
數(shù)據(jù)來(lái)源：UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)
圖10：服務(wù)出口市場(chǎng)份額（2015 VS 2022）
特征四：產(chǎn)業(yè)分工布局趨向地緣友好，全球貿(mào)易趨于區(qū)域化
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看，國(guó)際分工奠定了國(guó)際貿(mào)易的基本格局，是各國(guó)產(chǎn)業(yè)分工不斷深化的結(jié)果。在過(guò)去全球貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，國(guó)際分工和產(chǎn)業(yè)鏈布局基本遵循成本最小化、效率最大化的經(jīng)濟(jì)邏輯。然而，2008年金融危機(jī)后，逆全球化思潮抬頭，后新冠疫情、烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)等因素又放大了產(chǎn)業(yè)鏈的脆弱性，各國(guó)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈安全和彈性的擔(dān)憂擴(kuò)大。再加上地緣政治緊張局勢(shì)的加劇，制度因素（各國(guó)貿(mào)易政策、國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則等）和政治因素開(kāi)始影響全球貿(mào)易格局，進(jìn)而最終影響到全球產(chǎn)業(yè)分工布局。
制度層面，金融危機(jī)后大型經(jīng)濟(jì)體非但沒(méi)有在多邊和區(qū)域合作方面取得進(jìn)一步進(jìn)展，反而開(kāi)始采取單邊貿(mào)易政策。2018年繼世界最大貿(mào)易伙伴——中美之間出現(xiàn)貿(mào)易緊張局勢(shì)后，與貿(mào)易有關(guān)的單方面措施數(shù)量快速增長(zhǎng)，世貿(mào)組織成員提出的貿(mào)易問(wèn)題數(shù)量明顯增加。其中與市場(chǎng)準(zhǔn)入相關(guān)的貿(mào)易擔(dān)憂呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，從2020年到2022年增加了1倍多。
數(shù)據(jù)來(lái)源：WTO
圖11：世貿(mào)組織成員提出的貿(mào)易問(wèn)題數(shù)量（1996-2022）
政治層面，疫情和地緣政治局勢(shì)對(duì)商品流動(dòng)產(chǎn)生沖擊，使得供應(yīng)鏈效率和安全的平衡問(wèn)題愈發(fā)突出。此外，在經(jīng)濟(jì)政治化、政治經(jīng)濟(jì)化背景下，政治博弈和大國(guó)戰(zhàn)略開(kāi)始干擾貿(mào)易格局，進(jìn)一步又影響了產(chǎn)業(yè)布局，出現(xiàn)了沿著地緣政治路線重新定位的初步跡象。近年報(bào)道中，“離岸外包（Offshoring）”、“外包（Outsourcing）”已逐漸被“回流（Re-shoring）”、“友岸外包（Friend-shoring）”、“近岸外包（Near-shoring）”所取代。數(shù)據(jù)顯示，自烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，地緣政治距離接近的經(jīng)濟(jì)體之間雙邊貿(mào)易增速遠(yuǎn)高于地緣政治距離較遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)體。WTO研究也表明地緣政治友好集團(tuán)內(nèi)部的貿(mào)易增長(zhǎng)相較集團(tuán)之間的貿(mào)易增長(zhǎng)明顯高出4-6個(gè)百分點(diǎn)。全球貿(mào)易對(duì)地緣政治距離變得更加敏感。
數(shù)據(jù)來(lái)源：UNCTAD
圖12：不同政治距離集團(tuán)雙邊貿(mào)易年均增長(zhǎng)率
分國(guó)家來(lái)看，美國(guó)將對(duì)華貿(mào)易轉(zhuǎn)向墨西哥、越南和其他亞洲經(jīng)濟(jì)體，墨西哥更是一舉超過(guò)中國(guó)成為美國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。中國(guó)也在加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)，2023年中國(guó)對(duì)“一帶一路”相關(guān)國(guó)家的出口已經(jīng)超過(guò)了對(duì)美國(guó)、日本和歐洲的出口。歐盟也在減少與俄羅斯的貿(mào)易往來(lái)，2023年英國(guó)、德國(guó)自俄羅斯的進(jìn)口分別下降94.9%、86.3%，德國(guó)的天然氣進(jìn)口正轉(zhuǎn)向挪威、美國(guó)。研究顯示，2017-2023年，美、德、英、中四國(guó)貿(mào)易的地緣政治距離分別減少10、6、4和4個(gè)百分點(diǎn)，表明近年主要貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易呈現(xiàn)一定的“抱團(tuán)化”趨勢(shì)，都在加強(qiáng)與地緣政治立場(chǎng)接近經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易合作。中美對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易依賴度變化也可反映這一趨勢(shì)（見(jiàn)圖13）。
數(shù)據(jù)來(lái)源：UNCTAD，UNCOMTRADE，中國(guó)海關(guān)總署和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局
圖13：中美對(duì)主要經(jīng)濟(jì)貿(mào)易依賴度變化（2018 VS 2023）
因此，在目前全球化受阻的大環(huán)境下，隨著貿(mào)易向地緣政治友好集團(tuán)靠近，全球貿(mào)易或?qū)②呌趨^(qū)域化。近3年生效的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定數(shù)量明顯增加，接近2012-2019年生效協(xié)定總和（見(jiàn)圖14）。而技術(shù)發(fā)展推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)鏈前段多點(diǎn)創(chuàng)新和貿(mào)易壁壘導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)鏈后端市場(chǎng)分割將加大出現(xiàn)平行又相互交叉的區(qū)域性產(chǎn)業(yè)鏈可能性，進(jìn)而推動(dòng)貿(mào)易區(qū)域化。
數(shù)據(jù)來(lái)源：WTO數(shù)據(jù)庫(kù)
圖14：全球生效區(qū)域貿(mào)易協(xié)定新增數(shù)量（2012-2023）
特征五：環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，碳關(guān)稅或?qū)⒊蔀樾伦兞?/span>
近年來(lái)，各國(guó)日益重視環(huán)境問(wèn)題，紛紛提出碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)，加大應(yīng)對(duì)氣候變化的政策措施和減排力度，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綠色化、低碳化，并因此推進(jìn)綠色貿(mào)易政策，加上綠色產(chǎn)品消費(fèi)理念日益在大眾中普及，進(jìn)而對(duì)全球貿(mào)易產(chǎn)生影響。
一方面，節(jié)約資源、促進(jìn)綠色、可持續(xù)發(fā)展的商品貿(mào)易（即環(huán)境產(chǎn)品）一直在增長(zhǎng)。環(huán)境產(chǎn)品的貿(mào)易額在過(guò)去二十年中迅速增長(zhǎng)，增速超過(guò)整體貨物貿(mào)易。2023年，盡管貨物貿(mào)易整體下滑，但環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易仍在2022年高基數(shù)上保持2%的增長(zhǎng)，接近2萬(wàn)億美元。
數(shù)據(jù)來(lái)源：WTO（以2000年為基準(zhǔn)期）
圖15：環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易指數(shù)（2000-2023）
其中，主要?jiǎng)恿?lái)自于電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)量的提高。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議預(yù)測(cè)，到2030年，電動(dòng)汽車(chē)、太陽(yáng)能和風(fēng)能、綠色氫能和其他十幾種綠色技術(shù)的全球市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到2.1萬(wàn)億美元，是目前市場(chǎng)總價(jià)值的5倍。未來(lái)隨著各國(guó)更加重視應(yīng)對(duì)氣候變化，預(yù)計(jì)以環(huán)境產(chǎn)品為對(duì)象的綠色貿(mào)易發(fā)展?jié)摿薮?，或?qū)⒊蔀槲磥?lái)全球貿(mào)易增長(zhǎng)新動(dòng)力。
數(shù)據(jù)來(lái)源：UNCTAD（以2022年第一季度為基準(zhǔn)期）
圖16：主要環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易指數(shù)（2022-2023）
從貿(mào)易格局看，全球環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易很大一部分為北北貿(mào)易（即發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易），占比為28%，南南貿(mào)易（不包括中國(guó)）僅占6%。且環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)高度集中，2022年前4大進(jìn)出口經(jīng)濟(jì)體占比超50%。出口方面，歐盟是最大的環(huán)境產(chǎn)品出口方，占比達(dá)37%，其次為中國(guó)（23%）、美國(guó)（8%）和日本（6%）；進(jìn)口方面，主要進(jìn)口方為歐盟（32%）、美國(guó)（14%）、中國(guó)（9%）和英國(guó)（3%）。上述經(jīng)濟(jì)體除中國(guó)和少部分歐盟成員國(guó)之外，均為發(fā)達(dá)國(guó)家，其環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展相對(duì)領(lǐng)先。
數(shù)據(jù)來(lái)源：UNCTAD
圖17：2022年全球環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口份額
另一方面，與環(huán)境相關(guān)的貿(mào)易措施數(shù)量激增。數(shù)據(jù)顯示，雖然每年均有波動(dòng)，但整體看與環(huán)境有關(guān)的通報(bào)和措施都在穩(wěn)步增加。2021年達(dá)到高點(diǎn)，從931份與環(huán)境有關(guān)的通報(bào)中得出了2250項(xiàng)與環(huán)境有關(guān)的措施。
數(shù)據(jù)來(lái)源：WTO環(huán)境數(shù)據(jù)庫(kù)
圖18：與環(huán)境相關(guān)通報(bào)及占比（1997-2023）
其中，關(guān)稅是常見(jiàn)的貿(mào)易限制性措施之一。目前看，環(huán)境產(chǎn)品的關(guān)稅壁壘并不太高（發(fā)達(dá)國(guó)家平均約為1%，發(fā)展中國(guó)家約為4%），但發(fā)達(dá)國(guó)家正在極力推進(jìn) “碳關(guān)稅”。歐盟已于2023年正式啟動(dòng)“碳邊境稅”，計(jì)劃在2026年開(kāi)始正式征稅，覆蓋鋼鐵、水泥、電解鋁等高碳產(chǎn)品。美國(guó)也在積極推進(jìn)相關(guān)立法，計(jì)劃對(duì)碳排放水平高于基準(zhǔn)的進(jìn)口產(chǎn)品征收碳稅，征收范圍覆蓋21個(gè)行業(yè)產(chǎn)品。
碳關(guān)稅作為一種單邊貿(mào)易措施，本質(zhì)上為“綠色貿(mào)易壁壘”。發(fā)達(dá)國(guó)家試圖以其與發(fā)展中國(guó)家巨大的碳排放量差距以及環(huán)保技術(shù)優(yōu)勢(shì)，建立新的貿(mào)易壁壘。若有更多的國(guó)家或地區(qū)各自建立這種新型關(guān)稅制度，隨著綠色貿(mào)易的發(fā)展和深入，將對(duì)全球貿(mào)易構(gòu)成和流向產(chǎn)生沖擊，對(duì)碳凈輸出大國(guó)影響更甚，這或?qū)⒊蔀槲磥?lái)國(guó)際貿(mào)易新的關(guān)鍵影響因素。
注：其他措施包括進(jìn)口許可措施和數(shù)量限制、衛(wèi)生和植物檢疫措施以及貿(mào)易便利化措施。
數(shù)據(jù)來(lái)源：WTO環(huán)境數(shù)據(jù)庫(kù)
圖19：貿(mào)易相關(guān)環(huán)境措施（2009-2023）
